Незважаючи на те, що викопне паливо забезпечило енергію та формувало сучасну епоху, воно також стало основним чинником поточної кліматичної кризи.Однак енергетика також стане ключовим фактором у подоланні наслідків зміни клімату: глобальної революції в сфері чистої енергії, економічні наслідки якої дають нові надії на наше майбутнє.
Викопне паливо стало наріжним каменем глобальної енергетичної системи, забезпечуючи безпрецедентне економічне зростання та підживлюючи сучасність.Глобальне використання енергії зросло у п’ятдесят разів за останні два століття, стимулюючи індустріалізацію людського суспільства, але також завдаючи безпрецедентної екологічної шкоди.CO2рівні в нашій атмосфері досягли тих же рівнів, що були зареєстровані 3-5 мільйонів років тому, коли середня температура була на 2-3°C теплішою, а рівень моря був на 10-20 метрів вище.Наукова спільнота досягла консенсусу щодо антропогенної природи зміни клімату, і МГЕЗК стверджує, що «вплив людини на кліматичну систему очевидний, а останні антропогенні викиди парникових газів є найвищими в історії».
У відповідь на клімачну кризу глобальні угоди зосереджені на скороченні викидів CO2викиди з метою стримування підвищення температури та антропогенної зміни клімату.Центральна опора цих зусиль полягає в революції в енергетичному секторі та переході до низьковуглецевої економіки.Це вимагатиме неминучого переходу до відновлюваної енергії, враховуючи, що на енергетичний сектор припадає дві третини світових викидів.У минулому головною проблемою в цьому переході була економіка, яка стоїть за відходом від викопного палива: як ми будемо платити за цей перехід і компенсувати незліченну кількість втрачених робочих місць?Тепер картина змінюється.З’являється все більше доказів того, що цифри, що стоять за революцією в сфері чистої енергії, мають сенс.
Реакція на підвищення рівня CO2
Відповідно зВсесвітньої метеорологічної організаціїУ дослідженні (ВМО) 2018 р. рівні парникових газів в атмосфері, а саме вуглекислого газу (CO2), метану (CH4) і оксиду азоту (N2O), досягли нових максимумів у 2017 році.
На енергетику припадає близько35% викидів CO2.Сюди входить спалювання вугілля, природного газу та нафти для отримання електроенергії та тепла (25%), а також інші викиди, не пов’язані безпосередньо з виробництвом електроенергії або тепла, такі як видобуток, переробка, переробка та транспортування палива (ще 10 %).
Не тільки енергетичний сектор сприяє левовій частці викидів, але й постійно зростає попит на енергію.Завдяки потужній глобальній економіці, а також підвищеним потребам у опаленні та охолодженні, світове споживання енергії зросло на 2,3% у 2018 році, майже подвоївши середні темпи зростання з 2010 року.
Карбонізація DE прирівнюється до видалення або скорочення вуглекислого газу з джерел енергії і, отже, здійснення повноцінної революції чистої енергії, відходу від викопного палива та використання відновлюваної енергії.Важливий інгредієнт, якщо ми хочемо порівняти найгірші наслідки зміни клімату.
Не «просто» робити правильні речі
Переваги революції чистої енергії не обмежуються «лише» запобіганням кліматичної кризи.«Існують додаткові переваги, які виходять за рамки зменшення глобального потепління.Наприклад, зменшення забруднення повітря матиме позитивний вплив на здоров’я людей», – коментує Раміро Паррадо з відділу економічного аналізу впливу на клімат і політику CMCC під час інтерв’ю для цієї статті.Крім покращення здоров’я, країни також вирішують отримувати енергію з відновлюваних джерел, щоб стати менш залежними від імпорту енергії, особливо країни, які не виробляють нафту.Таким чином уникає геополітичної напруженості, оскільки країни створюють власну владу.
Однак, хоча переваги енергетичного переходу для покращення здоров’я, геополітична стабільність та екологічні досягнення не є новиною;їх ніколи не було достатньо, щоб здійснити перехід до чистої енергії.Як це часто буває, що насправді змушує світ обертатися, так це гроші… і тепер гроші нарешті рухаються в правильному напрямку.
Зростаюча кількість літератури вказує на той факт, що революція чистої енергетики буде йти пліч-о-пліч із зростанням ВВП та збільшенням зайнятості.ВпливовіЗвіт IRENA за 2019 ріквказує, що кожен долар США, витрачений на енергетичний перехід, може отримати потенційну виплату від 3 до 7 доларів США, або 65 трильйонів доларів США до 160 трильйонів доларів США в сукупності протягом періоду до 2050 року. Достатньо, щоб отримати головних промислових гравців і політиків серйозно зацікавлений.
Колись вважалися ненадійними та надто дорогими, відновлювані джерела енергії стають відмінною рисою планів декарбонізації.Основним фактором стало падіння витрат, що є стимулом для розвитку відновлюваної енергії.Відновлювані технології, такі як гідроенергетика та геотермальна енергія, були конкурентоспроможними роками, а тепер сонячна та вітроваотримання конкурентної переваги в результаті технологічного прогресу та збільшення інвестицій, конкуруючи зі звичайними технологіями виробництва з точки зору вартості на багатьох провідних ринках світу,навіть без дотацій.
Ще одним вагомим показником фінансових переваг переходу на чисту енергетику є рішення основних фінансових гравців відмовитися від енергії викопного палива та інвестувати в відновлювані джерела енергії.Норвезький суверенний фонд та HSBC вживають заходів щодо позбавлення від вугілля, причому перший нещодавнодемпінгові інвестиції у вісім нафтових компаній і понад 150 виробників нафти.Говорячи про крок норвезького фонду, Том Санзілло, директор з фінансів Інституту економіки енергетики та фінансового аналізу, сказав: «Це дуже важливі заяви великого фонду.Вони роблять це тому, що запаси викопного палива не приносять тієї вартості, яку вони мали історично.Це також попередження для інтегрованих нафтових компаній про те, що інвестори дивляться на них, щоб рухати економіку вперед до відновлюваної енергії».
Інвестиційні групи, такі якДивестІнвестіCA100+, також чинять тиск на підприємства, щоб зменшити їхній вуглецевий слід.Тільки на COP24 група з 415 інвесторів, що представляють понад 32 трильйони доларів США, висловили свою прихильність Паризькій угоді: значний внесок.Заклики до дій включають вимоги до урядів встановити ціну на вуглець, скасувати субсидії на викопне паливо та поступово відмовитися від енергетичної енергії з теплового вугілля.
Але як щодо всіх тих робочих місць, які були б втрачені, якщо ми відійдемо від промисловості викопного палива?Паррадо пояснює, що: «Як і під час кожного переходу, будуть сектори, які будуть вражені, і відхід від викопного палива призведе до втрати робочих місць у цьому секторі».Проте, за прогнозами, кількість створених нових робочих місць фактично перевищить втрати робочих місць.Можливості працевлаштування є ключовим фактором при плануванні економічного зростання з низьким вмістом вуглецю, і багато урядів зараз віддають перевагу розвитку відновлюваної енергетики, по-перше, для зменшення викидів і досягнення міжнародних кліматичних цілей, а також для досягнення ширших соціально-економічних переваг, таких як збільшення зайнятості та добробуту. .
Майбутнє чистої енергії
Сучасна енергетична парадигма змушує нас пов’язувати використання енергії зі знищенням нашої планети.Це тому, що ми спалювали викопне паливо в обмін на доступ до дешевих і багатих енергетичних послуг.Однак, якщо ми хочемо подолати клімачну кризу, енергетика і надалі залишатиметься ключовим компонентом як у впровадженні стратегій адаптації та пом’якшення наслідків, необхідних для подолання поточної кліматичної кризи, так і для подальшого процвітання нашого суспільства.Енергія є одночасно причиною наших проблем і інструментом їх вирішення.
Економіка, що лежить в основі перехідного періоду, є здоровою, і, у поєднанні з іншими динамічними силами змін, є нова надія на майбутнє чистої енергії.
Час розміщення: 03.06.2021